Analysis Cyber Crime

cybercrime

Kejahatan dunia maya (Inggris: cybercrime) adalah istilah yang mengacu kepada aktivitas kejahatan dengan komputer atau jaringan komputer menjadi alat, sasaran atau tempat terjadinya kejahatan. Termasuk ke dalam kejahatan dunia maya antara lain adalah penipuan lelang secara online, pemalsuan cek, penipuan kartu kredit/carding, confidence fraud, penipuan identitas, pornografi anak, dll.

Walaupun kejahatan dunia maya atau cybercrime umumnya mengacu kepada aktivitas kejahatan dengan komputer atau jaringan komputer sebagai unsur utamanya, istilah ini juga digunakan untuk kegiatan kejahatan tradisional di mana komputer atau jaringan komputer digunakan untuk mempermudah atau memungkinkan kejahatan itu terjadi.

Contoh kejahatan dunia maya di mana komputer sebagai alat adalah spamming dan kejahatan terhadap hak cipta dan kekayaan intelektual. Contoh kejahatan dunia maya di mana komputer sebagai sasarannya adalah akses ilegal (mengelabui kontrol akses), malware dan serangan DoS. Contoh kejahatan dunia maya di mana komputer sebagai tempatnya adalah penipuan identitas. Sedangkan contoh kejahatan tradisional dengan komputer sebagai alatnya adalah pornografi anak dan judi online. Beberapa situs-situs penipuan berkedok judi online termasuk dalam sebuah situs yang merupakan situs kejahatan di dunia maya yang sedang dipantau oleh pihak kepolisian dengan pelanggaran pasal 303 KUHP tentang perjudian dan pasal 378 KUHP tentang penipuan berkedok permainan online dengan cara memaksa pemilik website tersebut untuk menutup website melalui metode DDOS website yang bersangkutan. Begitupun penipuan identitas di game online. Dengan hanya mengisi alamat identitas palsu, game online tersebut bingung dengan alamat identitas palsu. Jika hal tersebut terus terus terjadi, maka game online tersebut akan rugi/bangkrut

 ISI UU ITE Pasal 27-37

Perbuatan – perbuatan yang dilarang (cybercrime) di indonesia dijelaskan pada Bab VII (pasal 27-37) yang berisikan ;

 Pasal 27 

(1) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan. 

(2) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian. 

(3) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik.

 (4) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pemerasan dan/atau pengancaman. 

Pasal 28 

(1) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik. 

(2) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA). 

Pasal 29 

Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakut-nakuti yang ditujukan secara pribadi. 

Pasal 30 

(1) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses Komputer dan/atau Sistem Elektronik milik Orang lain dengan cara apa pun. 

(2) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses Komputer dan/atau Sistem Elektronik dengan cara apa pun dengan tujuan untuk memperoleh Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik. 

(3) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses Komputer dan/atau Sistem Elektronik dengan cara apa pun dengan melanggar, menerobos, melampaui, atau menjebol sistem pengamanan.

Pasal 31  

(1) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan intersepsi atau penyadapan atas Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dalamsuatu Komputer dan/atau Sistem Elektronik tertentu milik Orang lain. 

(2) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan intersepsi atas transmisi Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang tidak bersifat publik dari, ke, dan di dalam suatu Komputer dan/atau Sistem Elektronik tertentu milik Orang lain, baik yang tidak menyebabkan perubahan apa pun maupun yang menyebabkan adanya perubahan, penghilangan, dan/atau penghentian Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang sedang ditransmisikan. 

(3) Kecuali intersepsi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2), intersepsi yang dilakukan dalam rangkapenegakan hukum atas permintaan kepolisian, kejaksaan,dan/atau institusi penegak hukum lainnya yang ditetapkan berdasarkan undang-undang. 

(4) Ketentuan lebih lanjut mengenai tata cara intersepsisebagaimana dimaksud pada ayat (3) diatur denganPeraturan Pemerintah. 

Pasal 32 

(1) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apa pun mengubah, menambah, mengurangi, melakukan transmisi, merusak, menghilangkan, memindahkan, menyembunyikan suatu Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik Orang lain atau milik publik. 

(2) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apa pun memindahkan atau mentransfer Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik kepada Sistem Elektronik Orang lain yang tidak berhak. 

(3) Terhadap perbuatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang mengakibatkan terbukanya suatu Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang bersifat rahasia menjadi dapat diakses oleh publik dengan keutuhan data yang tidak sebagaimana mestinya. 

Pasal 33 

Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan tindakan apa pun yang berakibat terganggunya Sistem Elektronik dan/atau mengakibatkan Sistem Elektronik menjadi tidak bekerja sebagaimanamestinya. 

Pasal 34 

(1) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, menjual, mengadakan untuk digunakan, mengimpor, mendistribusikan, menyediakan, atau memiliki:

a. perangkat keras atau perangkat lunak Komputer yang dirancang atau secara khusus dikembangkan untuk memfasilitasi perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 sampai dengan Pasal 33; 

b. sandi lewat Komputer, Kode Akses, atau hal yang sejenis dengan itu yang ditujukan agar Sistem Elektronik menjadi dapat diakses dengan tujuan memfasilitasi perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 sampai dengan Pasal 33. 

(2) Tindakan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) bukan tindak pidana jika ditujukan untuk melakukan kegiatan penelitian, pengujian Sistem Elektronik, untuk perlindungan Sistem Elektronik itu sendiri secara sah dan tidak melawan hukum. 

Pasal 35 

Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik. 

Pasal 36 

Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 sampai dengan Pasal 34 yang mengakibatkan kerugian bagi Orang lain. 

Pasal 37 

Setiap Orang dengan sengaja melakukan perbuatan yang dilarang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 sampai dengan Pasal 36 di luar wilayah Indonesia terhadap Sistem Elektronik yang berada di wilayah yurisdiksi Indonesia.

Diposkan oleh Manosor Sehat Siagian di 20.12

Contoh Kasus Pencemaran Nama Baik di Media Elektronik.

Seseorang yang sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi atau dokumen elektronik dengan muatan penghinaan atau pencemaran nama baik.” Merupakan salah satu bentuk pelanggaran pasal 27 ayat (3) UU ITE. Jika pihak yang dihina melakukan pengaduannya, perkara ini dapat diproses secara hukum. Adapun ancaman pidana bagi mereka yang memenuhi unsur dalam Pasal 27 ayat (3) adalah hukuman pidana dengan cara dipenjara paling lama 6 (enam) tahun dan/atau denda paling banyak Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah).

 

Nampaknya, belum banyak pengguna medsos yang memastikan lagi aturan main di dunia informasi dan teknologi. Padahal hampir setiap hari, kita nggak bisa lepas darinya. Salah-salah menggunakannya, bisa-bisa terjerat kasus hukum yang memberatkan. Seperti beberapa kasus haters yang sempat menyinggung Deddy Corbuzier.

Belum lama ini seorang hater bernama Antho memberikan komentar kasar di Instagram soal Deddy Corbuzier dan Chika Jessica. Pada Senin (8/2/2016), Antho pun berhasil dibekuk. Bertempat di kawasan Duren Tiga, Jakarta Selatan, Deddy dan Chika membeberkan bagaimana ia bisa menangkap Antho yang berasal dari Jambi. Ia juga menjelaskan kenapa kemudian ia bersikeras untuk mencari hater yang sudah meninggalkan komentar kasar di Instagram itu.

"'Ngapain pergi umrah kalau kamu masih nge***** dengan si Kristen Deddy Dorbuzier. Dasar p****' (Deddy mengutip kata-kata Antho).  Buat kami ini melebihi dari seorang hater. Biasanya saya blok karena nggak tertarik, tapi kalau sudah memfitnah dan menghina Chika PSK, dan membawa SARA dalam hal ini agama, maka harus ditindak. Saya punya tim IT dan kita temui lokasi itu. Kita tahu siapa dia, dan di mana. Ternyata di Jambi. Untuk melihat orangnya seperti apa, kita lakukan penyelidikan sendiri," kata Deddy.

Ia kemudian melanjutkan bahwa untuk mencari Antho sempat diadakan sayembara berhadiah Rp 10 juta. "Dalam waktu 3 hari kita berhasil dapat KTP, alamat rumah, kantor, bahkan riwayat hidup orang tersebut," tambahnya. Host 'Hitam-Putih' itu juga bekerjasama dengan pihak kepolisian di Jambi untuk mencari data-data si hater supaya proses lebih cepat. Lalu Senin (8/2) ini pada pagi hari, hater tersebut berhasil diringkus dan dibawa ke Jakarta dengan polisi Jambi.

"Dia berusia 33 tahun yang menggunakan media sosial dengan tidak bijaksana. Di sini ada beberapa hal, beliau mengatakan Chika PSK, SARA karena bawa agama, kemudian kata-kata kasar. Ini pasalnya berlapis. Saya nggak main-main dengan orang seperti itu," tegas ayah satu anak itu emosi. Deddy membawa Antho untuk bicara langsung ke depan media mengenai apa yang dilakukannya. Menurut Deddy hal itu harus dilakukan agar tidak lagi ada kasus serupa terjadi. "Dia bukan anak kecil. Kenapa orang yang tidak kenal bisa menghina orang. Kalau kita biarkan, hal ini maka kita biarkan terjadi kepada orang lain juga," tandasnya.


referensi : 

• http://hot.detik.com/read/2016/02/08/173854/3137118/230/deddy-corbuzier-ringkus-hater-yang-sebut-chika-jessica-psk 
• http://cybercrimetekno.blogspot.co.id/2013/05/isi-uu-ite-pasal-27-37.html
• https://id.wikipedia.org/wiki/Kejahatan_dunia_maya

Read More

PROPOSAL PEMBUATAN SISTEM ANGKUTAN UMUM

I.               Pendahuluan

Sejalan dengan perkembangan ilmu dan teknologi dewasa ini, semakin banyak negara berkembang dan maju memiliki kendaraan umum yang terdistribusi. Pada masa sekarang, kendaraan umum seharusnya bisa menjadi jalan keluar bagi masalah kemacetan dalam negara. Akan tetapi, di negara kita ini kendaraan umum (misal “angkot, metromini, kopaja”) bukannya menjadi jalan keluar, malahan menambah masalah kemacetan dalam negara ini. Jika saja semua kendaraan umum di negara ini telah terdistribusi dengan baik, ditambah lagi jika masyarakat sadar, bahwa menggunakan kendaraan umum lebih baik daripada menggunakan kendaraan pribadi. Hal ini akan menunjang kelancaran aktivitas-aktivitas di dalam negara ini.

Kita tahu, kondisi transportasi umum saat ini misalnya angkutan umum yang beroperasi sembarangan dan tidak terdistribusi, dimana supirnya sendiri banyak yang supir tembak. Dengan kondisi yang seperti itu, masyarakat jelas lebih memilih kendaraan pribadi daripada angkutan umum, dan tentu saja berakibat pada lalu lintas yang semakin padat.

Dalam proposal ini, kami akan mengemukakan pendapat/ ide yang berkaitan dengan telematika yang berjudul “Perancangan Konsep Sistem Angkutan Umum yang Terdistribusi”. Tujuan pada perancangan  konsep ini dikarenakan tidak terdistribusinya angkutan umum di Indonesia, khususnya DKI Jakarta. Yang mengakibatkan kemacetan, kurangnya keamanan, dan kenyamanan. Kaitannya dengan penjelasan tersebut, kami akan merubah opini publik mengenai transportasi umum yang di sebagian orang dicap dengan konotasi negatif, menjadi tertarik menggunakan transportasi umum.

II.            Maksud dan Tujuan

Pembuatan sistem ini sebagai upaya pemanfaatan teknologi informasi di dunia transportasi guna mengurangi kemacetan di dalam suatu negara. Di samping itu juga kami sebagai mahasiswa Sistem Informasi Universitas Gunadarma ingin memberikan kontribusi yang berarti kepada masyarakat luas pada umumnya dan khususnya bagi dunia transportasi, karena negara ini dapat dikatakan berkembang dan maju jika kendaraan umum di negara ini terdistribusi dengan baik dan masyarakatnya juga sadar betapa pentingnya menggunakan kendaraan umum dibanding menggunakan kendaraan pribadi.

Dengan demikian aplikasi yang kami buat nantinya diharapkan dapat menjadi solusi yang tepat dan bermanfaat bagi transportasi di negara ini.

III.         Manfaat

Manfaat yang bisa diambil antara lain :

ü   Untuk memudahkan pengontrolan kendaraan umum baik dari segi keamanan maupun dari segi kenyamanan.

ü   Untuk memaksimalkan kinerja kendaraan umum di negara ini menjadi lebih efektif dan efisien dengan bantuan teknologi informasi.

IV.         Susunan Keanggotaan

1)             Project Manager        : Joshua Gerald

2)             Analis                        : Musa Qawiyyun

3)             Desaigner                  : RM. Arsyad Akromi

4)             Programmer              : Kresnanda Wira

5)             Pengumpul Data       : Arif Rahman

V.            Rencana Waktu

Read More

Ide Inovatif Perancangan Konsep Sistem Angkutan Umum yang Terdistribusi

Dalam penulisan ini, kami akan mengemukakan pendapat/ ide yang berkaitan dengan telematika yang berjudul “Perancangan Konsep Sistem Angkutan Umum yang Terdistribusi”. Tujuan pada perancangan  konsep ini dikarenakan tidak terdistribusinya angkutan umum di Indonesia, khusus nya DKI Jakarta. Yang mengakibatkan kemacetan, kurangnya keamanan, dan kenyamanan. Kaitannya dengan penjelasan tersebut, kami akan merubah opini publik mengenai transportasi umum yang di sebagian orang dicap dengan konotasi negatif, menjadi tertarik menggunakan transportasi umum.

Kita tahu, kondisi transportasi umum saat ini misalnya angkutan umum yang beroperasi sembarangan dan tidak terdistribusi, dimana supirnya sendiri banyak yang supir tembak. Dengan kondisi yang seperti itu, masyarakat jelas lebih memilih kendaraan pribadi daripada angkutan umum, dan tentu saja berakibat pada lalu lintas yang semakin padat.

Konsep perancangan sistem kami berupa:

1.      Pembayaran menggunakan E-card/ Smart-Card.

Pembayaran/ transaksi ongkos menaiki angkutan umum dilakukan di halte angkutan umum tersebut untuk memfasilitsai masyarakat agar tidak perlu susah-susah mencari uang pas untuk membayar ongkos angkutan umum.

2.      Naik dan Turun penumpang hanya pada halte khusus untuk angkutan.

Halte yang di gunakan untuk meminimalisir kemacetan di jalan raya dan memfasilitasi masysrakat untuk menunggu di tempat yang lebih aman dan nyaman, angkutan tidak akan terbuka pintunya jika menaikan penumpang selain di halte angkutan.

3.      Sistem penggajian dari pemerintah/ swasta (Tidak kejar setoran).

Agar supir angkutan terjamin keklayakan mengendari angkutan dan gaji yang di berikan pada supir angkutan terkoordinasi, sistem ini akan di berikan training sebelum mereka dapat izin mengendarai angkutan.

4.      Memiliki jam operasi yang sudah ditentukan.

Dengan adanya jam operasi yang sudah ditentukan, angkutan umum yang beroperasi tidak terlalu banyak di jalan. Dengan demikian angkutan umum yang beroperasi akan lebih efektif, tidak ada lagi angkutan umum yang beroperasi tanpa penumpang, sehingga lalu lintas tidak dipenuhi oleh angkutan umum yang tidak memiliki penumpang.

5.      Kendaraan yang memenuhi standar angkutan umum yang baik.

Jika kendaraan memenuhi standar yang baik, maka akan lebih memikat masyarakat untuk memilih angkutan umum sebagai transportsasi sehari-hari daripada menggunakan kendaraan pribadi.

Kami harap ide kami ini dapat didengar oleh pemerintah. Kami sangat berharap perubahan yang terjadi bagi angkutan umum di Indonesia lebih baik lagi, dan juga tentunya paradigma tentang transportasi umum akan lebih baik di mata masyarakat.

Siapa yang tidak ingin melihat lalu lintas lancar seperti ini?

Read More